Gazeteci ve belgeselci Hakan Tosun’un öldürülmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
HABER MASASI – Kamuoyunun yakından takip ettiği davada mahkeme heyeti, olay anına ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinin detaylı incelenmesi için dosyayı yeniden bilirkişiye gönderme kararı aldı. “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanan tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in mevcut hallerinin devamına hükmeden mahkeme, bir sonraki duruşmayı 22 Eylül’e erteledi. ANKA Haber Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, adliye koridorlarında ve salon çevresinde yoğun güvenlik önlemleri dikkat çekti.
Duruşma Salonunda Yer Kavgası Ve Çevik Kuvvet Önlemi
Davanın görüldüğü Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi salonuna yalnızca Tosun’un yakınları ile taraf avukatları kabul edildi. Duruşmayı izlemek isteyen yurttaşlar ve görevli gazeteciler ise salonun yetersizliği nedeniyle içeri alınmadı. Basın mensuplarının davayı salondan takip etmek istemesi üzerine mahkeme önünde gerginlik yaşandı ve bölgeye çok sayıda çevik kuvvet ekibi sevk edildi. Gazeteciler, duruşmayı üst katta bulunan 19. Ağır Ceza Mahkemesi salonundaki SEGBİS ekranı üzerinden izlemek zorunda kaldı. Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin de duruşmaya cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlandı.
Sanık Avukatlarının “Yumruk Öldürücü Değil” Ve “Tahrik” Savunması
Duruşmada söz alan sanık avukatları, müvekkillerinin eylemlerinde öldürme kastı olmadığını ileri sürdü. Sanık Abdurrahman Murat’ın müdafii, “Müvekkilimin attığı yumruklar birini öldürebilecek nitelikte değildir” derken, diğer sanık Adnan Şahin’in avukatı ise Hakan Tosun’un müvekkiline hakaret ettiğini iddia ederek haksız tahrik indirimi talep etti. Savunma makamı ayrıca, iki sanık arasında olay sırasında fikir ve eylem birliği bulunmadığını, olayın bir anda geliştiğini savundu.
Tosun Ailesinin Avukatlarından Yalancı Tanık Tepkisi Ve Metrobüs Savunmasına Yanıt
Tosun ailesinin avukatları, sanık tarafının gösterdiği tanıkların kamera kayıtlarına rağmen açıkça yalan beyanda bulunduğunu belirterek bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Sanıkların, Tosun’un ölümüne neden olan yaralanmaların olaydan iki saat önce metrobüs durağında düşmesinden kaynaklandığı yönündeki iddialarına ise Avukat Cemal Yücel sert tepki gösterdi. Yücel, “Düşmeyle bu şahısların saldırısı arasında yaklaşık 2 saat var. Hakan’ın kafatasında 6-7 kırık tespit edildi. Eğer düşme anında olsaydı, o mesafeyi yürüyerek olay yerine gelmesi mümkün olmaz, orada yığılırdı. Tutarlı bir savunma değil, suçu başkasına yüklemeye çalışıyorlar” dedi.
“Kıyafetleri Üzerindeydi, Beyin Ölümü O Noktada Gerçekleşti”
Tanıkların iddialarını kamera görüntüleriyle yalanlayan Avukat Hakan Bozyurt, duruşma sonrası yaptığı açıklamada çarpıcı detaylar paylaştı. Bazı tanıkların “Hakan orada çıplaktı” şeklindeki ifadelerinin kayıtlarda yalanlandığını belirten Bozyurt, “Görüntülerde kıyafetleri net şekilde üzerinde. Bir tanık, Hakan’ın kafasına su döküldüğünü söylüyor. Oysa su döken kadın olaydan sonra idrar kokusunu gidermek için su döktüğünü belirtti. Bu durum, Hakan’ın omuriliğinin çok feci şekilde darp edildiğini ve beyin ölümünün tam o noktada gerçekleştiğini gösteriyor. Gözümüzün gördüğü net videolara neden inanmamızı istemiyorlar?” diye sordu.
Üçüncü Şüpheli Yunus Ö. İçin “Daltonlar Çetesi Üyesi” Ve “Korunuyor” İddiası
Dava sonrasında ailenin ve avukatların en büyük tepkisi, olay anında sanıklarla birlikte hareket ettiği iddia edilen Yunus Ö.’nün dosyaya sanık olarak eklenmemesi oldu. Büyükçekmece Savcılığı’nın bu kişi hakkında verdiği takipsizlik kararına itiraz ettiklerini belirten Avukat Cemal Yücel, “Bu karar kesinlikle koruma kollama amaçlıdır. Görüntülerde motorlu bu şahsın en başından beri sanıklarla hareket ettiği, onları getirdiği ve sonunda faili kaçırdığı çok net görülüyor. Hukuk öğrencileri bile bunu anlar. Ayrıca bu şahıs sosyal medyasında silahlı fotoğraflar paylaşıp ‘Daltonlar çetesi’ üyesi olduğunu kendisi yazmış biri. Net şekilde olayın içindedir ancak hukuka aykırı şekilde korunmaktadır” ifadelerini kullandı.
”Bu Sadece Hakan’ın Değil, Yolda Güvenle Yürümek İsteyen Herkesin Davası”
Avukat Hakan Bozyurt da Hakan Tosun’a ilk temas eden kişinin bu üçüncü şahıs olduğunu vurgulayarak, adaletin eksik kalmaması gerektiğinin altını çizdi. Soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin reddedilmesini eleştiren Bozyurt, “Ortada net videolar varken bu kişiyi kimler, neden koruyor? Bu dava sadece Hakan’ın değil, sokakta yürüyen herhangi bir vatandaşın da yaşam hakkını savunma davasıdır. Yolda güvenle yürümek isteyen herkesin bu davada adaletin tecelli etmesini talep etmesi gerekir” diyerek kamuoyuna duyarlılık çağrısında bulundu. Duruşma bitiminde adliye önünde toplanan Tosun’un yakınları, “3’üncü katil tutuklansın” ve “Hakikati kapatma, üstünü örtme” sloganlarıyla karara tepki gösterdi.