Muğla’nın Milas ilçesinde zeytin ağaçlarının sökülmesiyle büyük tepki toplayan Akbelen sürecinde, YK Enerji tarafından kurulduğu iddia edilen “Muhtarlar Danışma Kurulu”nun gerçekte var olmadığı ortaya çıktı.
Milas Kaymakamlığı, İçişleri Bakanlığı’na yapılan başvuru sonrası verdiği yanıtta, “Kaymakamlığımız bünyesinde böyle bir kurul bulunmamaktadır” ifadelerine yer verdi.
Şirket “Muhtarlar Danışma Kurulu Kuruldu” Demişti
Eylül ayı başında, YK Enerji (Limak Holding – İçtaş Enerji ortaklığı), zeytin sökümlerinin ardından yaptığı açıklamada, “Ağaçların taşınması ve yöre halkına tahsisi süreçlerinde şeffaflık ve katılımı sağlamak amacıyla Muhtarlar Danışma Kurulu kuruldu” duyurusunu yapmıştı.
Şirketin paylaştığı fotoğraflarda bölgede görev yapan muhtarlar yer almış, kurul sözcüsü olarak Karaağaç Muhtarı Dursun Uysal açıklanmıştı.
İktidara yakın medya organlarında da kurulun “zeytin ağaçlarının taşınması, tahsis ve bakım süreçlerinde görüş bildireceği ve denetim sağlayacağı” iddia edilmişti.
YK Enerji, zeytin sökümlerinin muhtarların görüş ve onayıyla gerçekleştiğini ileri sürmüştü.
Avukat Cangı: “Bu Kurula Kim İzin Verdi?”
Akbelen davasını yürüten avukat Arif Ali Cangı, şirketin açıklamasının ardından İçişleri Bakanlığı’na resmi başvuru yaptı.
Cangı başvurusunda şu soruları yöneltti:
- Yatağan ve Milas’ta zeytincilerin itirazı olan ve yargı denetiminde bulunan bir konuda, muhtarların şirketle koordineli çalışmasına kim izin vermiştir?
- Bu girişimin yasal dayanağı nedir?
- Böyle bir kurul oluşturulmasının toplumsal rahatsızlığa yol açacağı düşünülmüş müdür?
Başvuru, Bakanlık tarafından Milas Kaymakamlığı’na sevk edildi. Kaymakamlık, yaptığı inceleme sonucunda,
“Kaymakamlığımız bünyesinde Muhtarlar Danışma Kurulu kurulmadığı tespit edilmiştir” yanıtını verdi.
Bu yanıt bölgede büyük tepkiye ve infiale yol açtı. Zira yasa gereği muhtarlar, İçişleri Bakanlığı ve Kaymakamlık denetimine tabidir; bunun dışında bağımsız bir kurul oluşturmaları hukuken mümkün değildir.
“Kamuoyu Yanıltıldı, Kaymakam Göreve Çağrılmalı”
Akbelen direnişçileri arasında yer alan İkizköylü Esra Işık, gelişmeyi “yasa dışı bir algı operasyonu” olarak değerlendirdi:
“Kamuoyuna duyurulan Muhtarlar Danışma Kurulu yasadışı bir oluşumdur. Avukatımız Cangı’nın girişimiyle bu yasa dışılık tescillenmiş oldu. Şirket çıkarları için yapılan bir algı operasyonu yürütülmüş. 442 sayılı Köy Kanunu’nun 41’inci maddesi, görevini kötüye kullanan muhtarın kaymakam tarafından uyarılmasını ve gerekirse görevden alınmasını öngörür. Milas Kaymakamı bu konuda yetkilidir. Şirket çıkarı için yapılan bu algı operasyonu hakkında soruşturma açılmalıdır.”
“Şapkadan Kömür Karası Yalan Çıktı”
Bodrumlu yaşam savunucusu Mir Bahattin Demir ise süreci “şirket eliyle yürütülen planlı bir dezenformasyon” olarak nitelendirdi:
“Bu korkunç bir şey ve gerçekten cesaret isteyen bir operasyon. Şu ana dek rakamlar ve gerçeklerle oynamışlardı ama kamusal kurumları da işin içine katarak böyle bir algı operasyonu yapacaklarını düşünmemiştik. Şapkadan tavşan değil, kömür karası yalan çıktı. Zeytinin idam fermanı için düzmece senaryolar hayata geçirmişler. Bu danışma kurulunu kime danışarak kurmuşlar? Bunun yanıtını mutlaka gün ışığına çıkaracağız. Biz doğamızı, toprağımızı, zeytinimizi korumaya devam edeceğiz. Bu kirli operasyonların karşısında her adımı kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşacağız.”
Muğla’nın Milas ilçesinde zeytin ağaçlarının sökülmesiyle büyük tepki toplayan Akbelen sürecinde, YK Enerji tarafından kurulduğu iddia edilen “Muhtarlar Danışma Kurulu”nun gerçekte var olmadığı ortaya çıktı.
(Haber Masası) – Milas Kaymakamlığı, İçişleri Bakanlığı’na yapılan başvuru sonrası verdiği yanıtta, “Kaymakamlığımız bünyesinde böyle bir kurul bulunmamaktadır” ifadelerine yer verdi.
Şirket “Muhtarlar Danışma Kurulu Kuruldu” Demişti
Eylül ayı başında, YK Enerji (Limak Holding – İçtaş Enerji ortaklığı), zeytin sökümlerinin ardından yaptığı açıklamada, “Ağaçların taşınması ve yöre halkına tahsisi süreçlerinde şeffaflık ve katılımı sağlamak amacıyla Muhtarlar Danışma Kurulu kuruldu” duyurusunu yapmıştı.
Şirketin paylaştığı fotoğraflarda bölgede görev yapan muhtarlar yer almış, kurul sözcüsü olarak Karaağaç Muhtarı Dursun Uysal açıklanmıştı.
İktidara yakın medya organlarında da kurulun “zeytin ağaçlarının taşınması, tahsis ve bakım süreçlerinde görüş bildireceği ve denetim sağlayacağı” iddia edilmişti.
YK Enerji, zeytin sökümlerinin muhtarların görüş ve onayıyla gerçekleştiğini ileri sürmüştü.
Avukat Cangı: “Bu Kurula Kim İzin Verdi?”
Akbelen davasını yürüten avukat Arif Ali Cangı, şirketin açıklamasının ardından İçişleri Bakanlığı’na resmi başvuru yaptı.
Cangı başvurusunda şu soruları yöneltti:
- Yatağan ve Milas’ta zeytincilerin itirazı olan ve yargı denetiminde bulunan bir konuda, muhtarların şirketle koordineli çalışmasına kim izin vermiştir?
- Bu girişimin yasal dayanağı nedir?
- Böyle bir kurul oluşturulmasının toplumsal rahatsızlığa yol açacağı düşünülmüş müdür?
Başvuru, Bakanlık tarafından Milas Kaymakamlığı’na sevk edildi. Kaymakamlık, yaptığı inceleme sonucunda,
“Kaymakamlığımız bünyesinde Muhtarlar Danışma Kurulu kurulmadığı tespit edilmiştir” yanıtını verdi.
Bu yanıt bölgede büyük tepkiye ve infiale yol açtı. Zira yasa gereği muhtarlar, İçişleri Bakanlığı ve Kaymakamlık denetimine tabidir; bunun dışında bağımsız bir kurul oluşturmaları hukuken mümkün değildir.
“Kamuoyu Yanıltıldı, Kaymakam Göreve Çağrılmalı”
Akbelen direnişçileri arasında yer alan İkizköylü Esra Işık, gelişmeyi “yasa dışı bir algı operasyonu” olarak değerlendirdi:
“Kamuoyuna duyurulan Muhtarlar Danışma Kurulu yasadışı bir oluşumdur. Avukatımız Cangı’nın girişimiyle bu yasa dışılık tescillenmiş oldu. Şirket çıkarları için yapılan bir algı operasyonu yürütülmüş. 442 sayılı Köy Kanunu’nun 41’inci maddesi, görevini kötüye kullanan muhtarın kaymakam tarafından uyarılmasını ve gerekirse görevden alınmasını öngörür. Milas Kaymakamı bu konuda yetkilidir. Şirket çıkarı için yapılan bu algı operasyonu hakkında soruşturma açılmalıdır.”
“Şapkadan Kömür Karası Yalan Çıktı”
Bodrumlu yaşam savunucusu Mir Bahattin Demir ise süreci “şirket eliyle yürütülen planlı bir dezenformasyon” olarak nitelendirdi:
“Bu korkunç bir şey ve gerçekten cesaret isteyen bir operasyon. Şu ana dek rakamlar ve gerçeklerle oynamışlardı ama kamusal kurumları da işin içine katarak böyle bir algı operasyonu yapacaklarını düşünmemiştik. Şapkadan tavşan değil, kömür karası yalan çıktı. Zeytinin idam fermanı için düzmece senaryolar hayata geçirmişler. Bu danışma kurulunu kime danışarak kurmuşlar? Bunun yanıtını mutlaka gün ışığına çıkaracağız. Biz doğamızı, toprağımızı, zeytinimizi korumaya devam edeceğiz. Bu kirli operasyonların karşısında her adımı kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşacağız.”