CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla açılan davada ikinci kez hâkim karşısına çıktı.
(Haber Masası) – Duruşma, Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde saat 11.00’de başlayacaktı. Ancak avukatların 50 kişilik küçük duruşma salonuna itiraz etmesi üzerine gerginlik yaşandı ve duruşma planlanan saatte başlayamadı.
Basın Ve Avukatlar Salona Alınmadı
Duruşmayı izlemek için yerleşkeye gelen basın mensupları, avukatlar ve milletvekilleri uzun süre içeri alınmadı. Yurttaşlar, polisin kurduğu barikatları aşmaya çalışırken bazı avukatlar da “Burası duruşma salonu, içeri girmemizi nasıl engellersiniz?” diyerek tepki gösterdi. Bu sırada bir avukat fenalaşarak baygınlık geçirdi.
Salon Değişmezse Duruşmaya Katılmayacağız
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, salonun değiştirilmemesi halinde avukatların duruşmaya katılmayacağını açıkladı.
Hakim, Dilek Kaya İmamoğlu’nun “Bizim duruşmalarımız kalabalık geçiyor, neden küçük salona alındı?” sorusuna, “1 No’lu salonda teknik aksaklık vardı. Bu nedenle küçük salona alındı. Ailenin ya da basının alınmaması gibi bir durum yok” yanıtını verdi.
Hakim bir süre salondan ayrıldı, ardından yeniden döndü. İtirazların ardından duruşma 4 No’lu salondan 2 No’lu salona taşındı.
İçeri Kimseyi Almamak Değildi
Barikatlar ve kısıtlamalar nedeniyle avukatların tepkisi devam ederken hakim, “4 No’lu salonun maksadı kimseyi almamak değildi. Burada tüm sorumluluk bana ait, bu bir lütuf değil” dedi.
Hakim ayrıca, “Eğer müdafiler gelmezse sanığı çağırır, dinleriz” diyerek İmamoğlu’nun salonda bulunmasını istedi.
İmamoğlu Duruşmaya Katıldı
İmamoğlu, duruşmaya avukatlardan yalnızca Nusret Yılmaz’la katıldı. İmamoğlu’nun gelmesinin ardından CHP’li milletvekilleri de salona geri döndü, ancak ailesi salonda yer almadı.
Mahkeme başkanı, “Dışarıda yaşananlar mahkemeyi hedef göstermektir. Ailenin ayrılması sanığa ne katkı sağlar?” ifadelerini kullandı.
Duruşma saat 14.00’te başlayabildi.
Avukatlarımın Yokluğunda Savunma Yapmak İstemiyorum
İmamoğlu, savunmasında tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’a ve yaşanan kargaşaya dikkat çekerek şunları söyledi:
“Adil yargılanma hakkım elimden alınmıştır. Sabahın karanlığında evlere yapılan baskınlarla suçsuz insanlar mağdur ediliyor. Üç avukatım içeri alınmadı, bu şartlarda savunma yapmam mümkün değil. Avukatlarımın yokluğunda savunma yapmak istemiyorum.”
Hakim ise “Burada avukatınız bulunuyor, savunma yapabilirsiniz” yanıtını verdi.
Savunma Ekip İşidir
İmamoğlu, savunmasını sürdürerek “Bu dava dünya çapında alay konusu oldu. Savunma bir ekip işidir, tek avukatımla savunma yapamam. Duruşmanın ertelenmesini talep ediyorum” dedi.
“10’a yakın mahkemede yargılanıyorum” diyen İmamoğlu, “Büyükçekmece’deki duruşmama katılmam engellendi. Yüz yüze savunma hakkım ihlal ediliyor” ifadelerini kullandı.
Hakim, “Tutumunuzu olumsuz bulmuyorum ama makul da değil. Savunmaya zorlayamayız” dedi.
Duruşma 8 Aralık’a Ertelendi
Savcı, “İdare mahkemesindeki davanın sonucunun beklenmesini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, delillerin tartışılmasına bir sonraki celsede devam edilmesine karar vererek duruşmayı 8 Aralık 2025 günü saat 11.00’e erteledi.
Bir sonraki duruşmanın 2 veya 3 No’lu salonda yapılacağı açıklandı.
Ne Olmuştu?
İstanbul Üniversitesi, 18 Mart 2025’te Ekrem İmamoğlu’nun diplomasını iptal etmişti. İddianamede, İmamoğlu’nun 1990’da YÖK tarafından tanınmayan Girne Amerikan Üniversitesi’nden mezun olduğu öne sürülüyor. Savcılık, İmamoğlu’nun “resmî belgede sahtecilik” suçunu “zincirleme şekilde” işlediğini iddia ediyor.