Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i vahşice katleden Cemal Metin Avcı hakkında verilen haksız tahrik indirimi kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onandı.
( Haber Masası ) – Yargıtay Başsavcılığı’nın itirazına rağmen alınan bu karar, kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde büyük tepkiyle karşılandı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, katil Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını daha önce “haksız tahrik indirimi” uygulanmadığı gerekçesiyle bozmuştu. Yargıtay Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek dosyayı yeniden dairenin önüne getirdi. Ancak daire, önceki kararında “isabetsizlik bulunmadığına” hükmederek itirazı reddetti. Böylece Cemal Metin Avcı’ya haksız tahrik indirimi uygulanması yönündeki karar oy çokluğuyla kesinleşmiş oldu. Dosya şimdi, nihai karar için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınacak.
Kararı değerlendiren Pınar Gültekin ailesinin avukatı Rezzan Epözdemir, bu kararı “hukuk garabeti” olarak nitelendirdi. Epözdemir, Pınar Gültekin’in diri diri yakıldığı adli tıp raporlarıyla sabitken, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin “canavarca his yoktur” gerekçesiyle haksız tahrik indirimi yapılmasını savunmasını “gayri vicdani” olarak değerlendirdi.
Epözdemir ayrıca, önceki bozma kararına karşı kapsamlı muhalefet şerhi yazan Yargıtay üyeleri Osman Atalay ve Muzaffer Sayın’ın yeni heyette yer almadığına dikkat çekerek, kararın 3’e 2 oy çokluğuyla alındığını belirtti.
Kadın cinayetlerinde verilen ceza indirimleri bir kez daha yargının adalet anlayışını ve kadınların yaşam hakkını sorgulatıyor.