(İSTANBUL) – 152 gündür tutuklu bulunan Avukat Dilek Ekmekçi tahliye edildi. Ancak “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası verildi.
Ceza hukukçusu Avukat Dr. Dilek Ekmekçi’nin “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması İstanbul Çağlayan Adliyesi 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma sonrasında kararını açıklayan mahkeme, Ekmekçi’ye “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası verdi. Ancak Ekmekçi’nin yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyesine karar verildi. Ekmekçi 152 gündür Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunuyordu. Mahkeme, Ekmekçi’ye verilen hapis cezası süresinden daha önce tutuklu kaldığı sürenin düşürülmesine karar verdi. Duruşmada Ekmekçi’nin davasına bakan savcı değişti. Avukatları, adli kontrol şartı olmadan Ekmekçi’nin tahliyesini talep etti. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Ekmekçi’nin “örgüte yardım etme” suçlamasıyla cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti.
Dilek Ekmekçi FETÖ İlişkisi İddialarını Reddetti
Duruşmada savunma yapan Ekmekçi, “Kerim Altıay’ın hazırladığı evraklarla kumpas ihbarda bulunan ve geçen celse tanık olarak dinlenen Mehmet Talat Ertürk, ifadeleriyle bizim ne kadar haklı olduğumuzu gösterdi” dedi. Ardından şunları söyledi:
“FETÖ ile mücadele ettiğime dair yapılan haberleri dosyaya sunmamıza rağmen FETÖ üyesi olmakla suçlanıyorum. Savcı mütalaasında da FETÖ’ye yardım ettiğimi iddia ediyor. Ben feminist bir kadınım, meslek örgütüm baro hariç başka örgütle ilişkilendirilmek bana en büyük hakaret olur.”
Ekmekçi’nin avukatlarından Ömer Kavili, mütalaanın yenilenmeden savcının değiştirilmesine dikkat çekti. Kavili, “İddianameye bağlılık ilkesi heyette görev yapan üç hakimi de bağlar. Ancak savcıyı da bağlar. Bu celse savcı da değişti ve tutukluluğunun devamını istedi. İşte bu mütalaa hukuka aykırı olduğu gibi bugün duruşmaya ilk kez gelenler savcının mütalaasını öğrenemedi. İddia makamından mütalaayı yeniletmediniz. Siz kanuna bağlı olanlar açısından söylüyorum bizim meslek kurallarımız sizin kanunlarınızdan üstündür” dedi.
“Salt Sosyal Medya Paylaşımları Dayanak Teşkil Etmez”
bianet’ten Eda Canımana’nın haberine göre Esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunma yapan Ekmekçi’nin avukatı Murat Sadak mütalaanın dayanağının Ekmekçi’nin sosyal medya paylaşımlarından ibaret olduğunun altını çizdi. Sadak, “örgüt üyeliği” suçlamasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. “Mütalaanın temel dayanağı müvekkilin sosyal medya paylaşımları ve etkileşimlerinden ibaret. Salt sosyal medya paylaşımlarının müvekkilimin FETÖ terör örgütüne yardım ettiği şeklinde değerlendirilmesi hukuka aykırıdır. İsnat edilen hiçbir fiili FETÖ terör örgütüne yardım ettiğine dayanak teşkil etmez” diye konuştu.
Ekmekçi Tahliye Talep Etti
Önceki duruşmada tahliye kararı verilmemesi üzerine Dilek Ekmekçi’nin annesinin ağladığını söyleyen avukat Sadak, “86 yaşında bir kadının ağlamasına atıfta bulunuyorum. Savcı Bey gülüyor” dedi. Mahkeme başkanı ise “Kişisel algılamayın” dedi. Son sözü sorulan Ekmekçi savunmalarını tekrar ettiğini belirtti. Ekmekçi adli kontrol uygulanmaksızın tahliye talep etti:
“Dört senedir bu yapıların kumpaslarıyla mücadele ediyorum. Annemin daha fazla üzülmesini istemiyorum. Takipsizlik verilmesi gereken dosyadan 5 aydır tutukluyum. Hem beraatimi hem de adli kontrol uygulanmaksızın tahliyemi talep ediyorum.”
Mahkeme, Ekmekçi’ye “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası verdi. Ancak Ekmekçi’nin yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyesine karar verildi.
Ne olmuştu?
Ceza hukukçusu Dilek Ekmekçi, daha önce MHP ve Ülkü Ocakları’nın önde gelen isimleri hakkında Sinan Ateş cinayetinde rolleri olduğu ve kendisini tehdit ettikleri için “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Başsavcılığa sunulan suç duyurusunda, İzzet Ulvi Yönter, MHP MYK üyeleri Şahin Gürz, Tamer Çakıroğlu ile Nevzat Ünlütürk, MHP İstanbul İl Başkanı Serter Selim, MHP İstanbul İl Başkanlarının da aralarında bulunduğu 25 isim yer alıyordu. 30 Ağustos’taki bir paylaşımı nedeniyle ‘iftira’ ve ‘kamu görevlisine hakaret’ iddialarıyla gözaltına alınan Ekmekçi, 1 Eylül’de tutuklanmıştı. Ekmekçi 22 Ekim’deki ilk duruşmada serbest bırakılmış ve ancak tahliye edildiği gün, “Fetullahçı Örgüt’e üye” olduğu iddiasıyla yine tutuklanmıştı.