(HATAY) – Hatay’ın Antakya ilçesinde 6 Şubat depremlerinde 27 kişiye mezar olan Firuz Mutlu apartmanı davasında, sanıklar her işi projeye uygun yaptıklarını, depremin büyüklüğünün de hesaba katılması gerektiğini söyledi. Tutuksuz yargılanan sanıklardan Gülser Azad ise “Buranın zemini önce bataklıktı. Bunlar konuşulmadan yıkım projede aranıyor. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum” dedi.
Firuz Mutlu Apartmanı Davası Devam Etti
Maraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan Firuz Mutlu Apartmanı’nın yıkılması sonucu en küçüğü 12 günlük bebek olmak üzere 27 kişi öldü. Firuz Mutlu Apartmanı davasının ikinci duruşması Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmaya tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden Ses ve Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) katıldı. Başka bir suçtan tutuklu ve bu dosyadan tutuksuz sanık müteahhit Hikmet Bilgin, duruşmaya katılmadı.
“Zemini Bataklıktı”
Tutuklu sanık yapı denetim sorumlusu Nili Berberoğlu, projelerinde hiçbir sorun olmadığını, projeyi İnşaat Mühendisleri Odası ve Belediyenin kontrol ederek onayladığını, bu onay üzerinden ruhsat alındığını söyledi. Demirde de betonda da hiçbir eksikleri olmadığını savunan Berberoğlu, “Proje dışı sonradan yapılan düzenlemelerde benim sorumluluğum yok. Yüzde 80’i bitmiş bir binadan beni sorumlu tutamazsınız. Depremin büyüklüğünün hesaba katılması gerekiyor” dedi.
Tutuksuz sanık Gülser Azad, binanın projeye de yönetmeliğe de uygun olduğunu iddia etti. Kaçak kat ve proje dışı yapılanlara dikkat çekti. Bu suçlamayı kabul etmediğini kaydeden Azad, “Buranın zemini önce bataklıktı. Sonra tarım arazisi oldu. Ardında da imara açıldı. Bunlar konuşulmadan yıkım projede aranıyor. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum” diye konuştu.
Müştekiler, sanıkların suçlu olduğunu ve en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Mayıs’a erteledi.