(ANKARA) – AYM, İzmir 2 No.lu T Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu Nihat Ekmez için karar verdi. Açık görüş sırasında yaptığı zafer işareti nedeniyle disiplin cezası almasını ‘ifade özgürlüğünün ihlali’ olarak değerlendirdi.
Cezaevi idaresi, Ekmez hakkında, zafer işareti yaptıkları gerekçesiyle disiplin soruşturması başlattı.
11 Gün Hücre Cezası
Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu, disiplin soruşturması sonucunda şöyle bir karar vermişti. “Suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asma veya teşhir etme eylemini gerçekleştirmek.” Kurul, Ekmez hakkında 11 gün hücreye koyma cezası vermişti. Kararda Ekmez ve ziyaretçilerinin ‘PKK’ye desteklerini göstermek amacıyla zafer işareti yaptıklarını’ ileri sürmüştü.
AYM’ye Bireysel Başvuru
Bunun üzerine Ekmez, Disiplin Kurulu’nun kararına karşı Karşıyaka İnfaz Hâkimliğine başvurdu. Mahkeme, kararın yasa ve yönetmeliklere uygun olduğunu ifade ederek şikâyetin reddine karar verdi.
Ekmez, İnfaz Hâkimliği kararına karşı itiraz yoluna başvurdu. Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi İnfaz Hâkimliği kararının mevcut durum, usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle anılan itirazı reddetti. Ekmez bunun üzerine AYM’ye başvurdu.
AYM’den Hak İhlali Kararı
AYM, yaptığı değerlendirmede, her ne kadar Ekmez cezaevinde olsa da “ifade özgürlüğüne” sahip olduğunu vurguladı. AYM, cezaevlerinde ifade özgürlüğünün ancak “güvenlik ve disiplinin korunması gibi zorunlu durumlar” söz konusu olduğunda sınırlandırılabileceğine dikkat çekti.
Ekmez’e verilen disiplin cezasının orantısız olduğunu belirten AYM, Ekmez’in davranışının “cezaevi güvenliğini bozduğu yönünde somut bir kanıt sunulmadığını” belirtti. Ayrıca, AYM Disiplin Kurulu’nun kararında, Ekmez’in yaptığı zafer işaretinin “hangi bağlamda suç örgütlerine ait sembol kullanımı” kapsamına girdiğinin açıklanmadığını ve alt mahkemelerin de bu konuyu yeterince incelemediğini ifade etti.
AYM kararının tamamı için tıklayın.