(ADIYAMAN) – Adıyaman’da 6 Şubat’ta 12 kişinin yaşamını yitirdiği Burak Yapı Sitesi‘nin üçüncü duruşması bitti. Tutuklu yapı denetim yetkilileri, kusurlarının olmadığını öne sürdü.
Yapı denetim yetkilisi, “Tutuklu oluşum benim ve ailemin mağduriyetine yol açmaktadır” dedi. Mahkeme heyeti, iki sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bilirkişi raporunun beklenilmesine karar vererek duruşmayı 22 Ocak 2025 tarihine erteledi.
12 Kişinin Yaşamını Yitirdiği Burak Yapı Sitesi Davasında 3. Duruşma
Adıyaman’da Burak Yapı Sitesi A bloğunda 11, ağır hasar alan B bloğunda 1 kişi öldü. Davanın üçüncü duruşması Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeydi.
Yapı Denetimciler: “Mağduruz”
Duruşmaya yapı denetim yetkilileri Serdar Selçuk Aygül ile Yusuf Kızılet, SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşmada, tutuksuz sanıklardan şantiye şefi Metin Bekir Sarıkaya, depremde yakınlarını kaybedenler ile taraf avukatları vardı. Tutuksuz sanıklardan müteahhitler Kazim Oğuz ve Selçuk Sarıkaya, statik proje müellifi Sercan Güçlü, uygulama denetçisi Mehmet Öztürk, kontrol elemanları; Fatma Zehra Kızılet ve Sertaç Kılınç ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmada ilk sözü alan Cumhuriyet Savcısı, yerine getirilemeyen ara kararların ikmali için işlem ifası ile tutuklu bulunan sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini istedi. Müşteki avukatları ise “Eksik hususların giderilmesini talep ediyoruz, tutuklu bulanan sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz bulunan sanıkların ise tutuklanmalarını talep ediyoruz” dedi.
“Tutuklu oluşum benim ve ailemin mağduriyetine yol açmaktadır”
Daha sonra sanıklara söz verildi. Tutuklu yapı denetim yetkilisi-statik proje ve uygulama denetçisi Serdar Selçuk Aygül, “Taraf beyanlarından anlaşılacağı üzere kaba inşaatı tamamlanmış bir inşaata sonradan performans raporu alınmıştır. Ben rapora göre binanın kaba inşaatıyla demirini kontrol etmişcesine sorumlu tutulmuş isem de ben binanın sadece ince işçiliğini yaptım. Raporun ne zaman geleceği belli değildir. Tutuklu oluşum benim ve ailemin mağduriyetine yol açmaktadır. Tüm bu sebeplerle tutuksuz yargılanmayı ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Öte yandan Yusuf Kızılet ise “4708 sayılı Yapı Denetim Kanunu’nda kusur sorumluluğundan bahsetmektedir. İddianame konusu binada benim uzmanlık alanımla ilgili herhangi bir kusurum yoktur. Tutuklu oluşum benim ve ailemin mağduriyetine yol açmaktadır. Tüm bu sebeplerle tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum” diye konuştu.
Aygül ve Kızılet’in avukatı da “Binanın yıkılmasında müvekkillerimden özellikle Yusuf’un kusuru bulunmamaktadır. Her iki müvekkilimin ve aile bireylerinde kronik rahatsızlıklar vardır. Sağlık durumlarından dolayı mağdurlardır. Diğer dosyalarda alınan raporlar müvekkillerim lehinedir, bu sebeplerle her iki müvekkilimin de ayrı ayrı tahliyelerini talep ediyorum” ifadesini kullandı.
Tutukluluk Hallerinin Devamına Kararı
Mahkeme heyeti, sanıklardan Serdar Selçuk Aygül ve Yusuf Kızılet’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca bilirkişi raporunun beklenmesine, sanık Metin Bekir Sarıkaya hakkında uygulanmakta olan adli kontrol tedbir kararlarının devamına karar verdi. Fakat müşteki avukatlarının tutuksuz bulunan sanıkların tutuklanmaları yönündeki talebine olumlu yanıt çıkmadı. Mahkeme duruşmayı 22 Ocak 2025 tarihine erteledi.